در یک سال گذشته نقره بهتر بود یا سکه امامی؟
در یک سال گذشته سکه امامی با +۱۳۱.۸٪ بازدهی از نقره با +۲۵.۸٪ جلو زده — اختلاف حدود ۱۰۶ واحد درصد.
کدامیک نوسان و ریسک بیشتری دارد، نقره یا سکه امامی؟
نوسان روزانهٔ نقره حدود ۳.۵۲ درصد و سکه امامی حدود ۲.۳۹ درصد است؛ پس نقره تغییرهای روزانهٔ شدیدتری دارد. بیشترین افت از سقف سال هم برای نقره ۵۲.۴٪ و برای سکه امامی ۲۴.۸٪ بوده است.
اگر یک سال پیش ۱۰۰ میلیون تومان در هر کدام میگذاشتم، امروز چقدر میشد؟
با بازدهی اسمی یک سال گذشته، آن ۱۰۰ در نقره به حدود ۱۲۵.۸ و در سکه امامی به حدود ۲۳۱.۸ میرسید (برای دارایی دلاری، بر حسب واحد خودش). اگر تضعیف تومان را هم حساب کنیم، رشد یکسالهٔ تعدیلشده با دلار سکه امامی +۲.۲٪ بوده است.
آیا رشد نقره و سکه امامی واقعی بوده یا ناشی از تورم؟
سکه امامی در تومان +۱۳۱.۸٪ رشد کرده، اما بر حسب دلار فقط +۲.۲٪. یعنی بخش بزرگی از این رشد از تضعیف تومان آمده، نه از گرانشدن خودِ سکه امامی.
نقره و سکه امامی را با هم بخرم یا یکی را؟
همبستگی بازده روزانهٔ این دو در یک سال ۰.۳۱ است (بازهٔ ۱- تا ۱). یعنی رابطهشان متوسط است و ترکیبشان کمی تنوع ایجاد میکند.
کدامیک برای حفظ ارزش پول مناسبتر است؟
داراییهایی که قیمتشان به دلار تعیین میشود (مثل انس جهانی) مستقیماً در برابر تضعیف تومان حفظ ارزش میکنند؛ برای بقیه باید رشد تومانی را با بازدهی تعدیلشده با دلار سنجید تا سهم تورم جدا شود.
این عددها چقدر بهروزند و از کجا میآیند؟
همهٔ عددهای این صفحه از قیمت پایانی روزانهٔ ثبتشده در چند؟ محاسبه میشود، نه از قیمت لحظهای. آخرین روز داده: ۱۴۰۵/۷/۱۱ و صفحه هر چند دقیقه یکبار خودش را تازه میکند.